[소리주운전] 소리주운전 변호사 - 하나하나. 서울중앙지방법원 20하나9고단3하나xx (혈중알코올농도 0.하나47퍼센트, 초범, 도주, 소리주 뺑소니, 사건후미조치, 형사전문변호사, 착한법상뒤소)..

소음주 운전 전문 변호사(대한변호사협회 인증형사 전문변호사)의 착변이다. 오늘은 소음 주운 전의 전과 4회가 있던 피고인이 다시 혈중 알코올 농도 0.25한가지%상태에서 소음 주운 전을 하고 사건을 내고 피해자를 발생시킨 문재에 대해서 알아보겠습니다.​

>

최초, 사실 관계

>

"썰매 술 운전 변호사, 썰매 술 변호사, 썰매 술 전문 변호사, 썰매 술 운전 전문 변호사가..."도로 교통 법 위반(소리 주운 전)​, 피고인은 20하나 9.5. 하나 3.05:45경 서울 강남구 B앞 도로에서 같은 날 05:50경 서울 강남구 C앞 도로까지 약 5km구간에서 혈중 알코올 농도 0. 하나 47%의 술에 취한 상태로 DBMW i8, 승용차를 몰았습니다. ​ 나. 특정 범죄 가중 처벌 등에 관한 법률 위반(도주 치상)도로 교통 법 위반(사고사 조치)​, 피고인은 20하나 9.5. 하나 3.05:50때 혈중 알코올 농도 0. 하나 47%의 술에 취한 상태에서, 전항의 승용차를 몰고 서울 강남구 C앞 도로를 서울 세관의 교차로 방면에서 학동 역 사거리 방향으로 우회전하고 진행 중 술에 취해서 중앙선을 침범한 그와징챠로, 반대 방향에서 신호 대기 중이던 피해자 E(남, 49세)운전의 F마세라티의 승용차의 왼쪽을 피고 운전 승용차 앞 범퍼 부분에 충격하고 마세라티의 승용차의 담에서 대기 중이던 피 해자 G(남, 45세)운전의 H폴크스바겐 승용차의 왼쪽 앞 범퍼 부분을 피고 운전 승용차 쥬와쥬크 부분에서 치었어요. ​, 피고인은 이런 운전 그와징챠에서 피해자 E에 약 2주간 치료를 요한다의 경추 염좌 등 상해를 피해자 G에 약 2주간 치료를 요하는, 경추부 및 요츄브 염좌 등의 상처를 입히고 문 교환 등 수리비가 43하나 64,748원이 들어가게 마세라티의 승용차를 손 피하고, 앞 범퍼 교환 등 수리비가 하나 5,255,350원이 들어가게 폭스바겐 승용차를 파손과도 바로 정차하고 피해자를 구호하는 등 필요한 조치를 취하지 않고 책임자에게 도주했습니다.​

>

​ ​ ​. 특정 범죄 가중 처벌 등에 관한 법률 위반(위험 운전 치상)​, 피고인은 전항과 함께 도주하고 후진하게 되었는데 술에 취해서 주위의 교통 상황과 다른 차량의 운행 상태를 살피지 않고 조향 및 제동 장치를 확실하게 조작하지 않은 채 그대로 후진한 과실로 음주 운전 단속을 피하고 도주하는 피고인을 추격하던 피해자 I(37세)운전의 J경찰 차 앞 범퍼 부분을 피고 운전 승용차 도우잇봄포의 부분에 들이받앗슴니다. ​, 피고인은 음주의 영향으로 정상적인 운전이 곤란한 상태에서 자동차를 운전하고 피해자 I에 약 2주간 치료를 요하는, 경추부 염좌의 상처를 입힜 슴니다.니 도로 교통 법 위반 자동차 등의 운전자는 지시 위반, 진로 변경 금지 위반, 앞지르기 방법 위반 등의 행위를 2개 이상 계속하고 본인·시모 본인의 행위를 지속시키는 것은 거듭 남에게 위협은 역시 위해를 가하고, 본인 교통상 위험성을 촉발시켜서는 안 됩니다. ​, 피고인은 2019.5.13.05:45경 서울 강남구 B앞 도로에서 음주 운전하다가 단속된 것을 피하려고 현장을 이탈하던 중 이를 보고추격한 서울 강남 경찰서 K소속 경사 I에서 정지 명령을 받고도 응하지 않고 진행 신호 위반 4회, 횡단 금지 위반 1회 중앙선 침범 3회의 행위를 잇달아 내보냄으로써 보행자와 그 인근의 자동차 운행자들에게 위협은 위해를 주고 교통 상의 리스크를 발발시키 슴니다. ​ ​

>

​ ​ ​ 2. 법원의 판단 ​ 법원은 피고인에 sound주의 상태에서 운전하려 피해자들에게 상처를 입히고 도주했을 뿐 아니라 단속 중이던 경찰 차량을 찌르고 도주하는 등 죄질이 가볍지 않겠다고 밝혔 슴니다. ​

>

​ ​ 씨가 범행을 전체 인정하고 반성하고 있는 점, 피고인이 초범에다다는 점, 피해자와 합의했고, 피해자들이 처벌 조만간 의사를 밝혔다는 점 등을 고려하여 ​, 피고인에게 징역 한살 6월에 집행 유예 3년 하나 연간 보호 관찰을 받을 것으로 200대 테러의 사회 봉사를 명령했습니다.​​

>

법무 보프잉융캉 ​ ​ ​"종착변의 결론"​ ​ 이 문제에서 피고는 혈중 알코올 농도 0. 하나 47%로 만취된 상태에서 다른 차량 및 단속 쥬은이 단 경찰 차를 박고 도주를 하면서 위험한 운전을 했습니다.. 다만, 초범으로 피해자들과 합의한 것 등이 고려돼 집행유예의 관대한 선고를 받았습니다.이처럼 우리에게 나쁘지 않은 법원은 대중의 인식과 달리 음주운전 및 위험운전 등에 대해 특히 초범에게는 집행유예 없는 실형 판결을 좀처럼 하지 않습니다. 만약 음주운전으로 수사를 받거나 나쁘지 않다가 기소되었다면 위의 판례를 양형상의 참고자료로 활용하는 것도 좋습니다.비정상 착변이었습니다. ​

>

​ ​ ​====================================선량한 법상 다움소 이용 노하우 https://blog.naver.com/minon1490/221530673089

​ ​====================================선량한 법상 대화의 이용 비용 https://blog.naver.com/yglaw01/221545666979

​